Обвиненията към шефа на "Риск Инженеринг" Богомил Манчев, които бяха повдигнати днес, били напълно незаконосъобразни и несъстоятелни, според защитата на Манчев. Адвокатът на бизнесмена, Менко Менков, цитира мотивите на прокуратурата, според които е повдигнато обвинение за действие с неустановено място и дата. "Просто подобен абсурд в правния мир не съществува", каза Менков, цитиран от 3e-news.net.
Той заяви, че има и редица притеснения по отношение на обвинението, защото четирима прокурори са отказали да се разпишат по решение за повдигане на управление. Обвинението е по чл. 203, ал. 1 – длъжностно присвояване. По него обаче е обвинен Крум Анастасов, който е присвоил над 8,6 млн. лв.
Причината проектът „Белене“ да не е спрян е, че последните две правителства и настоящето не са предприели никакви действия по прекратяване на търговските отношения между НЕК и руската „Атомстройекспорт“, смята Манчев. "Това не е направено при управлението премиерите Бойко Борисов и Марин Райков". Според Манчев ресорният министър е трябвало да издаде заповед на НЕК, за да започне процедурата по издаване на акт 10 според Закона за устройство на територията и тогава да се прекратят взаимоотношенията между страните. "Подобни действия не са предприели бившите енергийни министри Делян Добрев, Асен Василев, както и настоящият Драгомир Стойнев".
Шефът на "Риск Инженеринг" каза, че при последните разговори между НЕК и консултантите са били с молба да се „прекрати временно договора“ между страните. Бизнесменът заяви, "че за да бъде издаден акт 10 е необходимо НЕК да получи и обезопаси оборудването си на площадка „Белене“. В момента обаче всичко на площадката се стопанисва от „Атомстройекспорт“. В същото време юристите са посъветвали НЕК да не иска обратно оборудването си на площадката, докато не мине арбитражното дело. Това е и причината НЕК в момента да не са предприели стъпки според Закона за устройство на територията, за издаване на акт 10".
При прекратяване, предаването на договора трябвало да стане в 10 екземпляра, заедно с чертежите и една част от копията се предават в Държавния архив. Изисквало се една година време, за да обработи тази голяма по обем документация. Според него адвокатската кантора „Уайт§Кейс“ не е запозната в детайли с договора. С наше участие можеше загубите по делото да бъдат сведени до 150 млн. евро, но сега прокуратурата спря това наше предложение, обясни Манчев.
Според адвокат Менков има сериозни притеснения по юридическото основание за повдигане на обвинение на Манчев. Според него подозрение будят няколко неща. След направените обиски в офисите на „Риск Инженеринг“ Манчев, не е бил привикан като свидетел. Не е много ясно как при неустановено място и дата, чрез даване на съвети директорите на „Риск Инженеринг“ и „Уорли Парсънс“ са улеснили директора на НЕК да присвои в чужда полза средства. Според Менков прокуратурата не си е свършила докрай работата и няма как на базата на събитие с неустановено място и дата, да се съставят обвинения.
Според адвоката няма как „Риск Инженеринг“ и „Уорли Парсънс“ да са получили средства от НЕК, защото двете компании нямат търговски взаимоотношения. "Липсва причинно-следствената връзка по отношение на присвояването на парите", коментира и Менков.
Той заяви, че ще бъде обжалвана паричната гаранция за Манчев, която е за рекордните 1 млн. лева и трябва да бъде събрана в рамките на седмица. По думите му причината е, че до момента той е оказвал пълна подкрепа на разследващите органи, а те не са открили в офисите му никакви уличаващи доказателства. Манчев допълни, че действията срещу него са политически и „се правят от този, който управлява държавата“. Той допълни, че ще съди всички лица, които са му причинили вреди.
"Възможно е и други длъжностни лица да бъдат привлечени към делото срещу бизнесмена Богомил Манчев". Това каза на пресконференция заместник главният прокурор Борислав Сарафов, цитиран от БТА.
Попитан дали става въпрос за енергийни министри, Сарафов заяви: "естествено, че за енергийните министри става въпрос".
Възможно е в хода на разследването, след съответния анализ, кръгът на обвиняемите да бъде разширен, посочи зам.-главният прокурор. Той допълни, че това ще бъде преценка на наблюдаващия прокурор.
*Информацията е обновена в 18.00 ч.
