Лидерът на ДПС Ахмед Доган се оказа не хидроинженер, а специалист по маркетинг. Това произлезе от думите на адвоката му Румен Еленски по време на делото във Върховния административен съд (ВАС) за конфликт на интереси, произтичащ от хонорара от близо 1.6 млн. лв., който лидерът на ДПС е получил от Института за строителство и минно дело за четири разработки, свързани с каскадата "Горна Арда", информира Дневник.bg.

Върховният административен съд ще се произнесе в двуседмичен срок по делото за конфликт на интереси срещу Ахмед Доган, предаде Агенция "Фокус".

От думите на Еленски стана ясно, че за консултациите, които е дал Доган за проекта "Цанков камък", не се изисква техническо образование. Те са били свързани със специализиран маркетинг, икономическия ефект на този проект, както и социалните му измерения, във връзка с откриването на нови работни места. Адвокатът опонира на ищците по делото за дипломата на Ахмед Доган с думите: Достоевски е завършил медицина, но с какво право пише романи. Той добави, че това, което е направил клиентът му, представлява уникално за страната ноу-хау.

Единственото доказателство, което Еленски представи пред съда обаче, беше справка за минималната тарифа на инженерите в инвестиционното проектиране. Според нея минималното възнаграждение на тези специалисти е от 2.2% от стойността на проекта, по който дават становище. Според изчисления на адвоката четирите обекта, за които е правил разработки Доган, са на стойност 950 млн. евро. Сами сметнете колко по-висок всъщност трябваше да е хонорарът на Ахмед Доган, каза адвокатът.

Той декларира пред съда, че е сключил договор с лидера на ДПС да го представлява пред съда за сумата от 48 000 лв. Ако Доган спечели делото, държавата ще трябва да плати на Еленски тази сума.

От парламентарната комисия за конфликт на интереси, която сезира съда, поискаха хонорарът на Доган да бъде отнет в полза на държавата, а той да бъде глобен. Според закона административното наказание може да е от 1000 до 3000 лв.

Според комисията, взимайки този хонорар, Доган е изпаднал в икономическа зависимост, която е трябвало да декларира. От своя страна Еленски заяви, че този доклад е политически и се изнасят само политически аргументи. Според него проучванията, които Доган е правил, са изцяло частна инициатива и не са плащани от държавни пари или европрограми, преададе БТА.

Днешното заседание на Върховния административен съд премина при отсъствието на Доган.