петък, 3 Септември 2010, 06:19
12 Яну 2010 20:25 | Новини

Приключи изпитът на Румяна Желева в ЕП

Общото впечатление, което остана след изслушването на Желева, по-скоро не беше в нейна полза. Депутатите искаха по-конкретни и задълбочени отговори. Останаха съмнения за конфликт на интереси

Приключи изпитът на Румяна Желева в ЕП
Снимка: МВнР
Оцени статията
Автор на статията
Деляна Петкова
d.petkova@ced.bg

В сградата на Европейския парламент (ЕП) в Брюксел се проведе тричасово изслушване на министъра на външните работи Румяна Желева, която е кандидат за европейски комисар. Председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу посочи за нея поста комисар по Международно сътрудничество, хуманитарна помощ и реагиране при кризи.

Дали има необходимите компетенции за този портфейл ще трябва да преценят членовете на Комисията по развитие към ЕП, които я питаха за неща, предимно свързани с бъдещия й ресор - хуманитарна помощ и действия при кризи.

Общото впечатление, което остана след изслушването на Румяна Желева, по-скоро не беше в нейна полза.

Заседанието по изслушване на Румяна Желева започна с доклад на парламентарните групи в ЕП, свързани с ресора на Желева. След това тя имаше право на 10-минутно изказване, последвано от въпроси на депутати, а по-късно - и на журналистите. Изслушването завърши с 5-минутно обобщение на Желева.

Още в първите изказвания на членовете на комисията на Желева беше зададен въпросът защо не е съобщила, че е била ръководител на фирма в периода 2008-2009 година, което е забранено от правилата на Европейския парламент и Европейската комисия. Става дума за консултантската компания Global Consult, управлявана от Желева в периода от 2001-2003 година, както и през 2006-2007 година. Това е вписано в CV-то, което външният ни министър е изпратила на евродепутатите.

Още в самото начало на изслушванието се появиха се и съмнения, че има конфликт на интереси и че кандидатурата на Желева не е достатъчно прозрачна.

На въпрос дали не е забравила да напише нещо в декларацията си за конфликт на интереси, Румяна Желева каза: Никога не коментирам слухове, които се появяват в пресата и слухове с личния ми живот. Сега сме се събрали, за да решим как можем да помогнем на хората, които имат нужда, как да предотвратим проблеми. Аз съм тук, защото няма какво да крия, така че смятам, че няма за какво да говорим. Аз съм на публчината сцена от 2007 година, декларирала съм всичко, което трябваше да декларирам. Нека да кажа едно - всички слухове, всички съмнения за моя съпруг или за мен са измислици.

Евродепутатът Антония Първанова, която присъства в залата в началото на днешното изслушване, обвини външния министър Румяна Желева в лъжа. Според Първанова Желева има конфликт на интереси заради неподадените данни за нейното участие във фирма. Желева отговори, че е предоставила всички необходими данни. Първанова обяви, че има данни, че Желева е управлявала Global Consult до юни 2009 година, без да декларира това.

Евродепутатите, участващи в изслушването, поискаха да видят декларацията за конфликт на интереси, която Желева е попълнила.

Последва поредица от въпроси на евродепутати, свързани пряко с ресора на Желева. Неколкократно в коментарите си депутатите заявяваха, че биха желали да чуят по-изчерпателни или детайлни отговори от кандидата за еврокомисар. Няколко пъти се чу и коментарът, че отговорите на Румяна Желева не са били конкретни и засягащи въпроса, който й е зададен.

Във встъпителните си думи по-рано Желева изтъкна, че ще работи в тясно сътрудничество с парламента. Броят на бедствията се увеличава и те струват 15 млрд. евро годишно на европейските данъкоплатци. За това трябва да създадем силен инструмент за реагиране при кризи и по тази причина основата на моята работа е координацията както с европейските институции, така и с отделните хуманитарни организации, допълни Желева пред европейските депутати.

Необходимо е ясно разграничаване на хуманитарните и военните действия, смята още Желева. Не трябва да се заличава разликата между двата типа операции, тъй като това застрашава живота на хуманитарните работници - през миналата година 122 души са загубили живата си при изпълнение на хуманитарни мисии в Афганистан, Дарфур, Демократична република Конго и т.н, допълни тя.

Като цел Желева си е поставила и модернизацията на Общностния механизъм за гражданска защита. Той трябва да се превърне в център за координация на помощите по време на кризи. Тя допълни и че ще представи проект за създаване на Европейски доброволен корпус съгласно принципите в Договора от Лисабон.

Изслушването на Желева приключи около 20,20 часа българско време.

Желева и останалите 25 кандидати за европейски комисари се явяват на тричасови изслушвания пред депутати от различни комисии. Изслушванията започнаха на 11 януари и продължават до 18 януари.

Изслушванията не са формални. Вече има случай, когато Европейският парламент отхвърли кандидатурата на комисар. През 2004 италианецът Рико Бутильоне не стана част от Европейската комисия заради хомофобските му изказвания, припомня Dariknews.bg. Други кандидати получиха други портфейли, различни от първоначално посочените.

Първите коментари след приключилото изслушване на българския кандидат за еврокомисар може да прочетете тук.

 
Региони:
Източник:

Коментари

  • Image anonim каза: 15.01.2010 13:30 facta e, jeleva ne be6e dostatu4no podgotvena, govore6e pulni gluposti, ne otgovarq6e konkretno na vuprosite. prosto ako boiko b si e na mqstoto tr da q prinudi da si ottegli kandidaturata. i bez "pomo6tta" na purvanova, jeleva pak 6te6e da izloji uspe6no bulgariq prosto purvanova sloji 4ere6kata na tortata i postavi na4aloto na grandiozen skandal. ako be6e tolkova nevinna, kolkoto se izkarva, purvanova puk edva li 6te6e da napravi tova izkazvane pred EP, 6te6e da go kaje pred bulgarskiq o6te dokato jeleva ne be6e stignala do EP. v kraina smetka jenite ne sa po-nesposobni politici ot mujeto, no s pravitelstvoto na borisov tazi teza napulno se oproverga-purvo fandukova-se dokaza kato negodna za kmet, ne uspq da se spravi dori s purviq snqg, posle jeleva izleze nepodgotvena i izloji bulgariq pred cql svqt...estestveno s "pomo6tta" na liutata NDSVarka-purvanova. antoniq i jeleva zaedno v ekip se opitaha da dokajat 4e jenite ne stavat za politici, izlojiha sobstvenite si partii, jeleva izloji i borisov, purvanova pokaza lo6iq i zloben mantalitet na bulgarina, i nai-ve4e izlojiha bulgariq, povtarqm otnovo, v komplekt, ne moje da tursim vina samo v ednata ...
  • Image martin каза: 13.01.2010 12:28 Румяна желева е супер
  • Image Васил Василев каза: 13.01.2010 11:36 Как е възможно подлоста на А.Първанова /респ. БСП,като излъчваща партия/ да достигне такава наглост,която се описва само в книгите!
    А.Първанова не е алармирала конфликт на интереси пред Българския парламент за да бъдат проверени ,при представянето и за еврокомисар,защото знае че това е голо обвинение лежащо на долнопробния червен партиен интерес! Да се изправиш пред Европейския Парламент и да обиниш свой Български колега в нещо,което не си си и ПОМИСЛИЛ да направиш ПЪРВО в собствената си страна е долно,подло и жалко!
    В Ада около българския казан няма дяволи!
    Българите сами се теглят обратно!
  • Image Наблюдател каза: 13.01.2010 01:07 Аз гледах втората половина от изслушването (след скандала с Първанова). Трябва да призная, че и аз останах потресена от некомпетентността и елементарните отговори, които даваше Желева на зададените й въпроси. Често повтаряше едни и същи заучени фрази и често изобщо не отговаряше по същество на въпросите, а гледаше да се измъкне от конкретните отговори, които очевидно не й бяха ясни. Личеше си според мен, че материята, свързана с поста, за който кандидатства, все още не й е позната добре. Трябва обаче да кажа и нещо друго (което може би е единственото нещо, което би могло да се отбележи в полза на Желева) - направи ми впечатление, че част от депутатите искаха наистина твърде конкретни детайли, които един кандидат за комисар (а не действащ такъв) може би не би могъл да даде, като се има предвид, че все пак практиката е най-добрият учител.
    Тук си задавам един въпрос - защо Бойко Борисов лансира тази жена за толкова отговорни постове (евродепутат, външен министър, еврокомисар), при положение, че някак си тя не успява да бъде на висотата на положението и не впечатлява с особено добро представяне като професионалист?... Трябва да се замисим дали липсват кадри за такива позиции в партия ГЕРБ или просто той й е задължен с нещо??? Чудя се кой от отговорите е по-лош за България...
  • Image Деляна каза: 12.01.2010 23:45 Изслушванията можете да наблюдавате онлайн на адреса на Европейския парламент. http://www.europarl.europa.eu/eng-internet-publisher/eplive/public/default.do?language=bg
  • Image Мирослав Джоканов каза: 12.01.2010 22:26 На сайта на ЕП се очаква да излезе видео материал след един-два дена.
    Тук има откъс само от последните въпроси в пресконференцията след изслушването:
    http://www.youtube.com/watch?v=Tpmyew9Axn0&feature=player_embedded
  • Image Моника каза: 12.01.2010 22:23 Kъде мога да гледам изслушването????
  • Image Мирослав Джоканов каза: 12.01.2010 21:29 На днешното изслушване в парламента българският кандидат за еврокомисар Румяна Желева просто демонстрира абсолютна НЕКОМПЕТЕНТНОСТ в областта на хуманитарната помощ и човешките права.
    ----------------------
    Много е интересно в каква светлина обаче бива отразено от родните ни медии това ПОЗОРНО ЗА БЪЛГАРИЯ ИЗСЛУШВАНЕ.

    Навсякъде споменават единствено неща от сорта на "Слушането на Желева в ЕП започна със скандал с Антония Първанова." И как този скандал е настроил евродепутатите срещу Желева в по-нататъшните им въпроси....

    Егати пумиярските медиии. Повечето евродепутати дори се опитваха да я предразположат с различни поздравителни слова преди да й зададат конкретен въпрос, на който тя отговяраше абсолютно неуместно и некомпетентно.
    Нито Антония Първанова, нито Зелените, нито някой друг и е виновен на г-жа Желева, че изглеждаше като първолак на кандидат-студентски изпит при положение, че имаше няколко седмици да се подготви поне основно в ресора, който ще поеме.

    Абсолютен срам за българската държава бе това изслушване.

    Ако някой от вас е гледал изслушването, ще сме му благодарни да сподели мнението си в дискусония форум на групата